Integrar e gerir a dimensão local do património: o desafio de conectar a Carta de Veneza às ferramentas de planeamento territorial em França
DOI:
https://doi.org/10.14568/cp37669Palavras-chave:
França, Inventório, Registo, Ferramentas de planeamento, Comunidade patrimonial, PaisagensResumo
Mesmo que a Carta de Veneza seja uma referência essencial, uma reformulação limitada pode revelar-se útil. Apresentamos aqui uma reflexão sobre uma possível evolução centrada na coprodução de conhecimento e especialização entre técnicos, académicos e comunidades patrimoniais. Esta proposta convida a pensar no património como uma interface entre ferramentas de conservação e planeamento. As intenções da Carta de Veneza poderiam interagir no sentido de um melhor reconhecimento da dimensão social do património através de uma reavaliação da comunidade patrimonial. Na área de Grand-Chambord (França), testámos um processo que parece capaz de facilitar a integração das dimensões sociais do património nas ferramentas de planeamento. Este método, que poderia ser adaptado a outros casos, baseia-se numa reformulação da visão inicial da Carta de Veneza, ligando-a às vontades da população de cada área. Esta adaptação específica permitiria uma transformação territorial que respeita os valores patrimoniais das nossas paisagens.
Downloads
Referências
1. Houbart, C., ‘Du monument à la ville: actualité de la Charte de Venise’, paper presentation, Cycle de séminaires ABF Grand Est (2024).
2. Houbart, C., ‘Faut-il en finir avec la Charte de Venise?’, CeROArt 13 (2024), https://doi.org/10.4000/12ldf.
3. Houbart, C., ‘L’évolution de la pensée’, in Retour à l’esprit de la Charte de Venise, Icomos France, Paris (2019) 7.
4. Jokilehto, J., ‘Observations on concepts in the Venice Charter’, Conversaciones... 11 (2021) 353-363, https://www.revistas.inah.gob.mx/index.php/conversaciones/article/view/19056 (accessed 2023-21-09).
5. Yildiz, H., Translation as a restoration of literary monuments: Turkish translations of the Venice Charter, Master dissertation, Department of Architectural History, The Bartlett School of Architecture, London (2019).
6. Vattimo, G.; Rovatti, P. A., Il pensiero debole, Feltrinelli, Milan (2010).
7. Laffont, G.-H.; Carabelli, R., ‘Une en (re)construction? Réflexions et explorations à propos d’interstices où se forgent les communs urbains en Val de Loire’, in Espaces à Saisir: la ville à l’épreuve de l’interdisciplinarité, dynamiques citoyennes en Europe, eds. D. Boisseuil, U. Krampl, M.-P. Lefeuvre & J. Serrano, Peter Lang AG, Bern (2024) 431-453.
8. Vanuxem, S., ‘Du droit de déambuler: le paysage comme lieu de passages’, Les Cahiers de l’école de Blois 19 (2021) 10-20.
9. Magnaghi, A., La biorégion urbaine: petit traité sur le territoire bien commun, Eterotopia, Paris (2014).
10. Magnaghi, A., Il progetto locale: verso la coscienza di luogo, 2nd ed., Bollati Boringhieri, Turin (2012).
11. Magnaghi, A., La rappresentazione identitaria del territorio: Atlanti, codici, figure, paradigmi per il progetto locale, Luoghi Alinea, Florence (2005).
12. UNESCO, ‘Recommendation on the historic urban landscape’, in UNESCO World Heritage Convention (2011), World Heritage Centre - Recommendation on the Historic Urban Landscape (accessed 2023-21-09).
13. Carabelli, R.; Gigot, M.; Robert, A., Identifier et caractériser le patrimoine de proximité: vers une approche participative, Mission Val de Loire, Tours (2022).
14. Morisset, L. K., ‘Préserver ou partager? Du patrimoine aux communautés patrimoniales’, in: Pratiques mémorielles et politique: pour une anthropologie politique du patrimoine, ed. B. Chérubini, L’Harmattan, Paris (2018) 39-52.
15. Ostrom, E., Gouvernance des biens communs: pour une nouvelle approche des ressources naturelles, De Boeck, Bruxelles (2010).
16. ICOMOS, ‘Chartes et textes doctrinaux’, in ICOMOS, https://www.icomos.org/fr/charte-et-textes-doctrinaux (accessed 2025-04-22).
17. ICOMOS Australia, ‘Burra Charter & practice notes’, in Australia ICOMOS (2013), https://australia.icomos.org/publications/burra-charter-practice-notes (accessed 2023-21-09).
18. Lesh, J., ‘Forty years of the Burra Charter and Australia’s heritage vision’, in Foreground, https://www.foreground.com.au/culture/forty-years-of-the-burra-charter-and-australias-heritage-vision/ (accessed 2023-21-09).
19. Foucart, B., ‘Viollet-le-Duc et la restauration’, in Les lieux de mémoire, ed. P. Nora, 1, Gallimard, Paris (1997) 1615-1643.
20. Ruskin, J., The seven lamps of architecture, Waverley Book Co., London (1920).
21. Diligent A. (ed.), William Morris, 1834-1896: l’art dans tout, Snoeck la Piscine, Gand & Roubaix (2022).
22. Giovannoni, G., Vecchie città ed edilizia nuova, UTET, Turin (1931).
23. UNESCO World Heritage Centre, ‘Convention concerning the protection of the world cultural and natural heritage’, in UNESCO World Heritage Centre, Paris (1972), https://whc.unesco.org/en/conventiontext (accessed 2025-22-04).
24. UNESCO, ‘Convention for the safeguarding of the intangible cultural heritage’, in UNESCO Intangible Cultural Heritage, Paris (2003), https://ich.unesco.org/en/convention (accessed 2025-22-04).
25. Carabelli, R.; Laffont, G.-H., ‘Vers une construction polyarchique des territoires en Val de Loire: patrimoines et paysages culturels en action?’, in Vous avez dit espace commun?, ed. S. Segapeli, Peter Lang, Bruxelles (2022) 230-243.
26. Choay, F., Le patrimoine en questions, Le Seuil, Paris (2009).
27. Heinich, N., La fabrique du patrimoine: de la cathédrale à la petite cuillère, Maison de Sciences de l’Homme, Paris (2009).
28. Di Meo, G., ‘Patrimoine et territoire, une parenté conceptuelle’, Espaces et Sociétés 78 (1994) 15-34.
29. Poulot, D., Une histoire du patrimoine en occident, PUF, Paris (2006).
30. Deleuze, G.; Guattari, F., ‘Introduction: rhizome’, in Mille plateaux, eds. G. Deleuze & F. Guattari, Éditions de Minuit, Paris (1980) 1-15.
31. Dambre-Sauvage, L.; Joannette, M., Patrimoine et développement local: de l'attractivité des territoires à la qualité des milieux de vie, Presses de l'Université du Québec, Québec (2024).
32. Massary X.; Coste, G., Principes, méthode et conduite de l’inventaire général du patrimoine culturel, Éditions du Patrimoine, Paris (2007).
33. Rioux, J. P., ‘L’émoi patrimonial’, Le Temps de la réflexion 6 (1985) 39-48.
34. Heinich, N., ‘Les émotions patrimoniales: de l’affect à l’axiologie’, Social anthropology 20 (2012) 19-33.
35. Ripoll F.; Veschambre, V., ‘Introduction’, Norois 195 (2005) 7-15.
36. Lajarge, R, Territorialités en développement, contribution aux sciences territoriales, HDR Université Joseph Fournier, Grenoble (2012).
37. Rancière, J., Le maître ignorant: cinq leçons sur l’émancipation intellectuelle, Fayard, Paris (2004).
Downloads
Publicado
Como Citar
Licença
O presente trabalho é distribuído nos termos da Licença Creative Commons (CC BY-NC 4.0) que permite a utilização, partilha e reprodução para fins não comerciais e sem modificações, desde que o autor e fonte original sejam citados.
O Copyright permanece com os autores.
