Integrating and managing the local dimension of heritage: the challenge of linking the Venice Charter with territorial planning tools in France
DOI:
https://doi.org/10.14568/cp37669Keywords:
France, Inventory, Register, Planning tools, Heritage community, LandscapesAbstract
Even if the Venice Charter is an essential reference, a limited reformulation may prove useful. We present here a reflection on a possible evolution focused on the co-production of knowledge and expertise between technicians, academics and heritage communities. This proposal invites thinking about heritage as an interface between conservation and planning tools. The wills of the Venice Charter could interact towards a better recognition of the social dimension of heritage through a revaluation of the heritage community. In the Grand-Chambord area (France), we tested a process that seems capable to facilitate the integration of the social dimensions of heritage into planning tools. This method, that could be adapted to other cases, is based on a reframing of the initial vision of the Venice Charter by linking it to the population wills of each area. This specific adaptation would allow territorial transformation respecting the heritage values of our landscapes.
Downloads
References
1. Houbart, C., ‘Du monument à la ville: actualité de la Charte de Venise’, paper presentation, Cycle de séminaires ABF Grand Est (2024).
2. Houbart, C., ‘Faut-il en finir avec la Charte de Venise?’, CeROArt 13 (2024), https://doi.org/10.4000/12ldf.
3. Houbart, C., ‘L’évolution de la pensée’, in Retour à l’esprit de la Charte de Venise, Icomos France, Paris (2019) 7.
4. Jokilehto, J., ‘Observations on concepts in the Venice Charter’, Conversaciones... 11 (2021) 353-363, https://www.revistas.inah.gob.mx/index.php/conversaciones/article/view/19056 (accessed 2023-21-09).
5. Yildiz, H., Translation as a restoration of literary monuments: Turkish translations of the Venice Charter, Master dissertation, Department of Architectural History, The Bartlett School of Architecture, London (2019).
6. Vattimo, G.; Rovatti, P. A., Il pensiero debole, Feltrinelli, Milan (2010).
7. Laffont, G.-H.; Carabelli, R., ‘Une en (re)construction? Réflexions et explorations à propos d’interstices où se forgent les communs urbains en Val de Loire’, in Espaces à Saisir: la ville à l’épreuve de l’interdisciplinarité, dynamiques citoyennes en Europe, eds. D. Boisseuil, U. Krampl, M.-P. Lefeuvre & J. Serrano, Peter Lang AG, Bern (2024) 431-453.
8. Vanuxem, S., ‘Du droit de déambuler: le paysage comme lieu de passages’, Les Cahiers de l’école de Blois 19 (2021) 10-20.
9. Magnaghi, A., La biorégion urbaine: petit traité sur le territoire bien commun, Eterotopia, Paris (2014).
10. Magnaghi, A., Il progetto locale: verso la coscienza di luogo, 2nd ed., Bollati Boringhieri, Turin (2012).
11. Magnaghi, A., La rappresentazione identitaria del territorio: Atlanti, codici, figure, paradigmi per il progetto locale, Luoghi Alinea, Florence (2005).
12. UNESCO, ‘Recommendation on the historic urban landscape’, in UNESCO World Heritage Convention (2011), World Heritage Centre - Recommendation on the Historic Urban Landscape (accessed 2023-21-09).
13. Carabelli, R.; Gigot, M.; Robert, A., Identifier et caractériser le patrimoine de proximité: vers une approche participative, Mission Val de Loire, Tours (2022).
14. Morisset, L. K., ‘Préserver ou partager? Du patrimoine aux communautés patrimoniales’, in: Pratiques mémorielles et politique: pour une anthropologie politique du patrimoine, ed. B. Chérubini, L’Harmattan, Paris (2018) 39-52.
15. Ostrom, E., Gouvernance des biens communs: pour une nouvelle approche des ressources naturelles, De Boeck, Bruxelles (2010).
16. ICOMOS, ‘Chartes et textes doctrinaux’, in ICOMOS, https://www.icomos.org/fr/charte-et-textes-doctrinaux (accessed 2025-04-22).
17. ICOMOS Australia, ‘Burra Charter & practice notes’, in Australia ICOMOS (2013), https://australia.icomos.org/publications/burra-charter-practice-notes (accessed 2023-21-09).
18. Lesh, J., ‘Forty years of the Burra Charter and Australia’s heritage vision’, in Foreground, https://www.foreground.com.au/culture/forty-years-of-the-burra-charter-and-australias-heritage-vision/ (accessed 2023-21-09).
19. Foucart, B., ‘Viollet-le-Duc et la restauration’, in Les lieux de mémoire, ed. P. Nora, 1, Gallimard, Paris (1997) 1615-1643.
20. Ruskin, J., The seven lamps of architecture, Waverley Book Co., London (1920).
21. Diligent A. (ed.), William Morris, 1834-1896: l’art dans tout, Snoeck la Piscine, Gand & Roubaix (2022).
22. Giovannoni, G., Vecchie città ed edilizia nuova, UTET, Turin (1931).
23. UNESCO World Heritage Centre, ‘Convention concerning the protection of the world cultural and natural heritage’, in UNESCO World Heritage Centre, Paris (1972), https://whc.unesco.org/en/conventiontext (accessed 2025-22-04).
24. UNESCO, ‘Convention for the safeguarding of the intangible cultural heritage’, in UNESCO Intangible Cultural Heritage, Paris (2003), https://ich.unesco.org/en/convention (accessed 2025-22-04).
25. Carabelli, R.; Laffont, G.-H., ‘Vers une construction polyarchique des territoires en Val de Loire: patrimoines et paysages culturels en action?’, in Vous avez dit espace commun?, ed. S. Segapeli, Peter Lang, Bruxelles (2022) 230-243.
26. Choay, F., Le patrimoine en questions, Le Seuil, Paris (2009).
27. Heinich, N., La fabrique du patrimoine: de la cathédrale à la petite cuillère, Maison de Sciences de l’Homme, Paris (2009).
28. Di Meo, G., ‘Patrimoine et territoire, une parenté conceptuelle’, Espaces et Sociétés 78 (1994) 15-34.
29. Poulot, D., Une histoire du patrimoine en occident, PUF, Paris (2006).
30. Deleuze, G.; Guattari, F., ‘Introduction: rhizome’, in Mille plateaux, eds. G. Deleuze & F. Guattari, Éditions de Minuit, Paris (1980) 1-15.
31. Dambre-Sauvage, L.; Joannette, M., Patrimoine et développement local: de l'attractivité des territoires à la qualité des milieux de vie, Presses de l'Université du Québec, Québec (2024).
32. Massary X.; Coste, G., Principes, méthode et conduite de l’inventaire général du patrimoine culturel, Éditions du Patrimoine, Paris (2007).
33. Rioux, J. P., ‘L’émoi patrimonial’, Le Temps de la réflexion 6 (1985) 39-48.
34. Heinich, N., ‘Les émotions patrimoniales: de l’affect à l’axiologie’, Social anthropology 20 (2012) 19-33.
35. Ripoll F.; Veschambre, V., ‘Introduction’, Norois 195 (2005) 7-15.
36. Lajarge, R, Territorialités en développement, contribution aux sciences territoriales, HDR Université Joseph Fournier, Grenoble (2012).
37. Rancière, J., Le maître ignorant: cinq leçons sur l’émancipation intellectuelle, Fayard, Paris (2004).
Downloads
Published
How to Cite
License
This work is distributed under a Creative Commons Attribution License (CC BY-NC-ND 4.0) which permits use, distribution, and reproduction in any medium following no commercial or derivatives, provided the original author and source are credited.
Copyright remains with the authors.
