Avaliação do jato de areia com gelo seco como técnica sustentável para a remoção de graffiti em substratos de aço e alumínio revestidos com vernizes de acrílico-uretano e acrílico-estireno
DOI:
https://doi.org/10.14568/cp39993Palavras-chave:
Remoção de graffiti, Jato de gelo seco, Superfícies não porosas, CO2 sólido, FTIR, FESEMResumo
O jato de gelo seco é apresentado como alternativa sustentável para remover revestimentos indesejados sem danificar os materiais subjacentes. Analisou-se a sua eficácia na remoção de aerossóis em superfícies não porosas, avaliando as respostas físicas, químicas e micromorfológicas derivadas dos fenómenos criogénicos. Foram aplicados aerossóis de: alquídico, poliuretano, acrílico e betume, em substratos de aço e alumínio revestidos por camadas de acrílico-uretano e acrílico-estireno. Avaliaram-se as alterações nas propriedades mecânicas (adesividade e dureza), e nas propriedades óticas (cor e brilho). As superfícies tratadas foram analisadas por microscopia eletrónica de varrimento por emissão de campo (FESEM) e por espectroscopia de infravermelho por transformada de Fourier (FTIR). Os resultados demonstraram que o método preserva a integridade dos revestimentos; contudo, detetaram-se vestígios de aerossol (< 0,5 %), que, em alguns casos, afetaram o humedecimento e o brilho da superfície. Confirmou-se o seu potencial como alternativa segura para a utilização em superfícies não porosas.
Downloads
Referências
1. Gomes, V.; Dionísio, A.; Pozo-Antonio, J. S., ‘Conservation strategies against graffiti vandalism on cultural heritage stones: protective coatings and cleaning methods’, Progress Organic Coatings 113 (2017) 90-109, https://doi.org/10.1016/j.porgcoat.2017.08.010.
2. Bargi, M.; Morigi, M. P.; Fontana, R; Pampaloni, E.; Striova, J.; Salvadori, B., ‘Efficiency evaluation of chemical and physical methods for the removal of spray paints from marble substrates’, IOP Conference Series: Materials Science and Engineering 949 (2020) 012027, https://doi.org/10.1088/1757-899X/949/1/012027.
3. Ribeiro, T.; Dionísio, A.; Aires-Barros, L., ‘Aerosol-paint graffiti: the effects on calcareous stone’, Restoration of Buildings and Monuments 15(1) (2009) 51-66.
4. Sanmartín, P.; Cappitelli, F.; Mitchell, R., ‘Current methods of graffiti removal: a review’, Construction and Building Materials 71 (2014) 363-374, https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2014.08.093.
5. Germinario, G.; Werf, I. D. van der; Sabbatini, L., ‘Chemical characterisation of spray paints by a multi-analytical (Py/GC–MS, FTIR, μ-Raman) approach’, Microchemical Journal 124 (2016) 929-939, https://doi.org/10.1016/j.microc.2015.04.016.
6. Cocco, O.; Carboni, M.; Carcangiu, G.; Murru, A., ‘Crime art on the stone: graffiti vandalism on cultural heritage and the anti-graffiti role in its surfaces protection’, Periodico di Mineralogia 84(3A) (2015) 435-452, https://doi.org/10.2451/2015PM0023.
7. Goidanich, S.; Toniolo, L.; Jafarzadeh, S.; Wallinder, I. O., ‘Effects of wax-based anti- graffiti on copper patina composition and dissolution during four years of outdoor urban exposure’, Journal of Cultural Heritage 11(3) (2010) 288-296, https://doi.org/10.1016/j.culher.2010.02.001.
8. Ciliberto, E.; Battaglia, D. M.; Capello, C.; Gatto, M.; Delfa, S. La, Masieri, M.; Quarta, G., ‘Graphic vandalism: study of the interaction of spray varnishes with stone materials and test of some antigraffiti treatments’, Procedia Chemistry 8 (2013) 165-174, https://doi.org/10.1016/j.proche.2013.03.022.
9. Vega-Bosch, A.; Santamarina-Campos, V.; Colomina-Subiela, A.; Carabal-Montagud, M.-A., ‘Cryogenics as an advanced method of cleaning cultural heritage: challenges and solutions’, Sustainability 14(3) (2022) 1052, https://doi.org/10.3390/su14031052.
10. Spur, G.; Uhlmann, E.; Elbing, F., ‘Dry-ice blasting for cleaning: process, optimization and application’, Wear 233-235 (1999) 402-411, https://doi.org/10.1016/S0043-1648(99)00204-5.
11. Liu, Y.-H.; Maruyama, H.; Matsusaka, S., ‘Effect of particle impact on surface cleaning using dry ice jet’, Aerosol Science and Technology 45(12) (2011) 1519-1527, https://doi.org/10.1080/02786826.2011.603769.
12. Molen, R. van der; Joosten, I.; Beentjes, T.; Megens, L., ‘Dry ice blasting for the conservation cleaning of metals’, in Metal 2010: proceedings of the interim meeting of the ICOM-CC metal working group, eds. C. Chemello, C. Watters & P. Hull, Clemson University, Clemson (2011) 135-143.
13. Vega-Bosch, A.; Santamarina-Campos, V.; Bosch-Roig, P.; López-Carrillo, J. A.; Dolz-Ruiz, V.; Sánchez-Pons, M., ‘Assessing the feasibility of removing graffiti from railway vehicles using ultra-freezing air projection’, Applied Sciences 14(10) (2024) 4165, https://doi.org/10.3390/app14104165.
14. Dzido, A.; Krawczyk, P., ‘Abrasive technologies with dry ice as a blasting medium’, Energies 16(3) (2023) 1014, https://doi.org/10.3390/en16031014.
15. Máša, V.; Horňák, D.; Petrilák, D., ‘Industrial use of dry ice blasting in surface cleaning’, Journal of Cleaner Production 329 (2021) 129630, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.129630.
16. Mašková, L.; Smolík, J.; Vávrová, P.; Neoralová, J.; Součková, M.; Novotná, D.; Jandová, V.; Ondráček, J.; Ondráčková, L.; Křížová , T.; Kocová, K.; Stanovský, P., ‘Carbon dioxide snow cleaning of paper’, Heritage Science 9 (2021) 145, https://doi.org/10.1186/s40494-021-00622-0.
17. Millman, L. R.; Giancaspro, J. W., ‘Environmental evaluation of abrasive blasting with sand, water, and dry ice’, International Journal of Architecture, Engineering and Construction 1(3) (2012) 174-182.
18. Vega-Bosch, A.; Santamarina-Campos, V.; Osete-Cortina, L.; Sánchez-Pons, M.; Bosch-Roig, P., ‘Efficient and sustainable cleaning: a comparative analysis of cryogenic technology’, Applied Sciences 14(15) (2024) 6591, https://doi.org/10.3390/app14156591.
19. Polar Tech, in PT-PROsi. Datasheet (2019).
20. ‘Nitro 2G Negro’, ficha técnica, in Montana Colors S.L., https://www.montanacolors.com/downloads/TDS_MTN_Nitro%202G_ES.pdf (accessed 2024-02-23).
21. ‘Montana Tarblack 600ml’, in Montana-Cans, www.montana-cans.com/en/spray-cans/montana-spray-paint/black-50ml-600ml-graffiti-paint/montana-tarblack-600ml (accessed 2024-02-16).
22. ‘Water Based - technical data sheet’, in Montana Colors S.L., https://www.montanacolors.com/downloads/TDS_MTN_WaterBased_400_EN.pdf (accessed 2024-02-23).
23. ‘Montana Tarblack: fichas de datos de seguridad’, in Montana-Cans (2022), www.montana-cans.com (accessed 2024-02-23).
24. ‘Hardcore - technical data sheet’, in Montana Colors S.L. (2022), https://www.montanacolors.com/downloads/TDS_MTN_Hardcore_EN.pdf (accessed 2024-02-23).
25. ‘MTN 94 - technical data sheet’, in Montana Colors SL. (2023), https://www.montanacolors.com/downloads/TDS_MTN_94_EN_23.pdf (accessed 2024-02-23).
26. ‘UNE-EN 15886. Conservation of cultural property. Test methods. Colour measurement of surfaces’, in AENOR (2011).
27. ‘UNE-EN ISO 2813. Paints and varnishes. Determination of gloss value at 20o, 60o and 85o (ISO 2813:2014)’, in AENOR (2015), www.aenor.es (accessed 2024-02-23).
28. ‘UNE-EN 15802. Conservation of cultural property. Test methods. Determination of static contact angle’, in AENOR.
29. ‘UNE-ENISO 868. Plastics and ebonite. Determination of indentation hardness by means of a durometer (Shore hardness) (ISO 868:2003)’, in AENOR.
30. ‘UNE-EN ISO 2409. Paints and varnishes. Cross-cut test (ISO 2409:2020)’, in AENOR.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Categorias
Licença
O presente trabalho é distribuído nos termos da Licença Creative Commons (CC BY-NC 4.0) que permite a utilização, partilha e reprodução para fins não comerciais e sem modificações, desde que o autor e fonte original sejam citados.
O Copyright permanece com os autores.
