O método de radar de penetração no solo (GPR) na caracterização do Mosteiro da Batalha

Nuno Barraca; Manuel Matias; Fernando Almeida

doi:10.14568/cp2018050

Autores

Nuno Barraca Morph Lda., Rua Aníbal de Lima, n.º 170, 3000-030 Coimbra, Portugal https://orcid.org/0000-0001-9092-8061
Manuel Matias GeoBioTec, Dep. Geociências, Universidade de Aveiro, Campus Universitário de Santiago 3810- 193 Aveiro, Portugal https://orcid.org/0000-0003-3458-334X
Fernando Almeida GeoBioTec, Dep. Geociências, Universidade de Aveiro, Campus Universitário de Santiago 3810- 193 Aveiro, Portugal https://orcid.org/0000-0001-7066-6105

DOI:

https://doi.org/10.14568/cp2018050

Palavras-chave:

Mosteiro, Batalha, Georradar, Caracterização, Paredes, Fundações, Infraestruturas

Resumo

A caracterização do Mosteiro da Batalha incluiu o método de prospeção geofísica de radar de penetração no solo (GPR). Este método, não destrutivo e indireto, permite obter imagens 2D/3D de elevada resolução das estruturas investigadas. Devido à natureza do estudo, foram utilizadas grelhas de medida e parâmetros de aquisição adequados, elevada precisão da localização dos pontos de leitura e processamento de dados adaptado. O GPR clarificou questões relacionadas com a construção e o estado de conservação do Mosteiro. São apresentados resultados da investigação do terreno sob o Mosteiro, localizando infraestruturas recentes e antigas, fundações de colunas e estruturas de interesse histórico-arqueológico. A caracterização de elementos construtivos justificou a utilização do GPR na superfície das paredes do claustro de D. João I, permitindo propor uma estrutura interna do aparelho construtivo das paredes. O GPR provou ser eficaz e expedito e permitiu obter informação indispensável para contribuir para a preservação, recuperação e reabilitação do monumento.

Recebido: 2018-11-9
Revisto: 2019-1-8
Aceite: 2019-1-29
Online: 2019-3-18
Publicação: 2019-11-6

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

[1] Corbusier, Le; Eardley, A., The Athens Charter. Grossman Publishers, New York (1973).

[2] ICOMOS Australia, The Burra Charter: The Australia ICOMOS Charter for Places of Cultural Significance, Australia ICOMOS, Burwood (1999).

[3] ‘Cracow Charter 2000’, in International Conference on Conservation Krakow 2000, Krakow (2000) 191-193.

[4] ‘Carta de Lisboa sobre reabilitação urbana integrada 1995’, https://www.culturanorte.pt/fotos/editor2/1995__carta_de_lisboa_sobre_a_reabilitacao_urbana_integrada-1%C2%BA_encontro_luso-brasileiro_de_reabilitacao_urbana.pdf (acesso em 2019-1-8).

[5] Feilden, B., Conservation of Historic Buildings, 3rd ed., Architectural Press, Oxford (2003).

[6] Aguiar, J., ‘Património cultural e os paradigmas da conservação e da reabilitação: ontem!’, documento, Ordem dos Arquitetos, Lisboa (2008).

[7] Barraca, N.; Almeida, N.; Varum, H.; Almeida, F.; Matias, M., ‘A case study of the use of GPR for rehabilitation of a classified Art Deco building: The InovaDomus house’, Journal of Applied Geophysics 127 (2016) 1-13, https://doi.org/10.1016/j.jappgeo.2016.02.002.

[8] Nazarian, S.; Xiong, Y.; Rosenblad, B. (eds.), Innovative Applications of Geophysics in Civil Engineering’, American Society of Civil Engineers, Denver (2007), https://doi.org/10.1061/9780784409084.

[9] Tareco, H.; Grangeia, C.; Varum, H.; Matias, M. S., ‘A high resolution GPR experiment to characterize the internal structure of a damaged adobe wall’, First Break, 27(8), (2009) 79-84.

[10] Coutinho, R. Q.; Mayne, P. W. (eds.), Geotechnical and Geophysical Site Characterization, CRC Press, Boca Raton (2012), https://doi.org/10.1201/b13251.

[11] Barraca, N.; Almeida, M.; Varum, H.; Matias, M. S., ‘The use of GPR in the rehabilitation of built heritage’, in Near Surface Geoscience 2014 – 20th European Meeting of Environmental and Engineering Geophysics, Athens (2014), https://doi.org/10.3997/2214-4609.20141998.

[12] Neto, M., James Murphy e o Restauro do Mosteiro de Santa Maria da Vitória no Século XIX, Editorial Estampa, Lisboa (1997).

[13] Cosentino, P. L.; Deganello, S., ‘High-resolution microgeo-physics: a fascinating challenge. I. Detection of thin patinas’, Bollettino di Geofisica Teorica e Applicata 44(3-4) (2003) 169-179.

[14] Piro, S.; Negri, S.; Quarta, T. A. M.; Pipan, M.; Forte, E.; Ciminale, M.; Capizzi, P.; Sambuelli, L., ‘Geophysics and cultural heritage: a living field of research for Italian geophysicists’, First Break 33(8) (2015) 43-54.

[15] Cosentino, P. L.; Capizzi, P.; Martorana, R.; Messina, P.; & Schiavone, S., ‘From geophysics to microgeophysics for engineering and cultural heritage’, International Journal of Geophysics (2011) 428412, https://doi.org/10.1155/2011/428412.

[16] Panisova, J.; Fraštia, M.; Wunderlich, T.; Pašteka, R.; Kušnirák, D., ‘Microgravity and ground penetrating radar investigations of subsurface features at the St Catherine’s Monastery, Slovakia’, Archaeological Prospection 20(3) (2013) 163-174 https://doi.org/10.1002/arp.1450.

[17] Castellaro, S.; Imposa, S.; Barone, F.; Chiavetta, F.; Gresta, S., Mulargia, F., ’Georadar and passive seismic survey in the Roman amphitheatre of Catania (Sicily)’, Journal of Cultural Heritage 9(4) (2008) 357-366, https://doi.org/10.1016/j.cul-her.2008.03.004.

[18] Capitani, D.; Di Tullio, V.; Proietti, N., ‘Nuclear magnetic resonance to characterize and monitor cultural heritage’, Progress in Nuclear Magnetic Resonance Spectroscopy 64 (2012) 29-69, https://doi.org/10.1016/j.pnmrs.2011.11.001.

[19] Leucci, G.; Persico, R.; Soldovieri, F., ‘Detection of fractures from GPR data: the case history of the Cathedral of Otranto’, Journal of Geophysics and Engineering 4(4) (2007) 452, https://doi.org/10.1088/1742-2132/4/4/011.

[20] Bavusi, M.; Soldovieri, F.; Piscitelli, S.; Loperte, A.; Vallianatos, F.; Soupios, P., ‘Ground-penetrating radar and microwave tomography to evaluate the crack and joint geometry in historical buildings: some examples from Chania, Crete, Greece’, Near Surface Geophysics 8(5) (2010) 377-387, https://doi.org/10.3997/1873-0604.2010039.

[21] Sass, O.; Viles, H. A., ‘How wet are these walls? Testing a novel technique for measuring moisture in ruined walls’, Journal of Cultural Heritage 7(4) (2006) 257-263, https://doi.org/10.1016/j.culher.2006.08.001.

[22] Sass, O.; Viles H. A., ‘Wetting and drying of masonry walls: 2D-resistivity monitoring of driving rain experiments on historic stonework in Oxford, UK’, Journal of Applied Geophysics 70(1) (2010) 72-83, https://doi.org/10.1016/j.jap-pgeo.2009.11.006.

[23] Chávez, R. E.; Tejero, A.; Cifuentes, G.; Hernández, E.; Aguilar, D., ‘Imaging fractures beneath a residential complex using novel 3-D electrical resistivity arrays’, Journal of Environmental and Engineering Geophysics 20(2) (2015) 219-233, https://doi.org/10.2113/JEEG20.3.219.

[24] Almeida, F.; Barraca, N.; Moura, R.; Matias, M., ‘Odd-even pole-pole array and 3D resistivity surveys in urban and historical areas’, in Near Surface Geoscience 2016-22nd European Meeting of Environmental and Engineering Geophysics (2016), https://doi.org/10.3997/2214-4609.201601965.

[25] Cataldo, R.; De Donno, A.; De Nunzio, G.; Leucci, G.; Nuzzo, L.; Siviero, S., ‘Integrated methods for analysis of deterioration of cultural heritage: the Crypt of Cattedrale di Otranto’, Journal of Cultural Heritage 6(1) (2005) 29-38, https://doi.org/10.1016/j. culher.2004.05.004.

[26] Faella, G.; Frunzio, G.; Guadagnuolo, M.; Donadio, A.; Ferri, L., ‘The church of the Nativity in Bethlehem: Non-destructive tests for the structural knowledge’, Journal of Cultural Heritage 13(4) (2012) e27-e41, https://doi.org/10.1016/j.culher.2012.10.014.

[27] Martinho, E.; Dionísio, A., ‘Main geophysical techniques used for non-destructive evaluation in cultural built heritage: a review’, Journal of Geophysics and Engineering 11(5) (2014) https://doi.org/10.1088/1742-2132/11/5/053001.

[28] Grangeia, C.; Matias, M.; Figueiredo, F.; Hermozilha, H.; Carvalho, P.; Silva, R., ‘A multi-method high-resolution geophysical survey in the Machado de Castro museum, central Portugal’, Journal of Geophysics and Engineering 8(2) (2011) 351-365, https://doi.org/10.1088/1742-2132/8/2/020.

[29] Matias, M. S.; Almeida, F.; Barraca, N., Integrated High Resolution Geophysical Investigation of a Monastery, Lambert Academic Publishing, Beau Bassin (2017).

[30] Matias, M. S.; Almeida, F.; Ribeiro, J.; Moura, R.; Ruivo, J.; Barraca, N., Anatomia de um Mosteiro – Estudo Geofísico do Mosteiro da Batalha, Câmara Municipal da Batalha, Batalha (2017).

[31] Almeida, F.; Moura, R.; Barraca, N.; Costa, C.; Terroso, D.; Matias, M., ‘Caracterização multidisciplinar de eflorescências salinas no Mosteiro da Batalha’, comunicação, Congresso da Reabilitação do Património, Universidade de Aveiro, Aveiro (2017).

[32] Lai, W. W. L.; Dérobert, X.; Annan, P., ‘A review of ground penetrating radar application in civil engineering: A 30-year journey from locating and testing to imaging and diagnosis’, NDT & E International 96 (2017) 58-78, https://doi.org/10.1016/j.ndteint.2017.04.002.

[33] Almeida, C. A. F. D.; Barroca, M. J., História da Arte em Portugal. O Gótico, Editorial Presença, Lisboa (2002).

[34] Murphy, J., Plans Elevations Sections and Views of the Church of Batalha, in the province of Estremadura in Portugal, London (1795).

[35] Annan, A. P.; Cosway, S. W., ‘Ground penetrating radar survey design’, in 5th EEGS Symposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems, SAGEE’92, Oak Brook (1992) 329-352, https://doi.org/10.4133/1.2921946.36.

[36] Sandmeier, K. J., ReflexW 2D GPR Data Analysis Module Manual. Sandmeier Geophysical Software Research (2010).

[37] Daniels, J. J., ‘Ground penetrating radar fundamentals’, Prepared as an appendix to a Report to the US EPA, Region V, (2000) 1-21.