A questão da conservação da matéria na arquitectura vernacular: teoria, autenticidade e contradições

Autores

  • Javier Pérez Gil IUU, Instituto Universitario de Urbanística, Departamento de Teoría de la Arquitectura y Proyectos Arquitectónicos, E.T.S. de Arquitectura, Universidad de Valladolid, Avenida de Salamanca, 18, 47014 Valladolid, España https://orcid.org/0000-0001-8803-9847

DOI:

https://doi.org/10.14568/cp2019021

Palavras-chave:

Arquitectura vernacular, Teoria da arquitectura, Restauro (reabilitação)

Resumo

Como resultado do escasso desenvolvimento teórico da arquitectura vernacular, existe uma contradição entre o modo tradicional de a compreender e os critérios utilizados nos casos de restauro ou reabilitação. Este artigo aborda esta questão a partir dos aspectos de conservação da matéria e do tratamento diferenciado do vernáculo histórico e do actual. Para isso, partindo da importância da Teoria e do conceito de autenticidade, os diferentes tipos de arquitectura vernacular são conceptualmente definidos, sendo também analisados os critérios ou posições que, consequentemente, poderão direccionar a conservação material de cada um deles. Do ponto de vista cultural, tal apresentar-se-á mais coerente com a teoria anterior, admitindo também a presença da arquitectura vernacular actual, na qual os materiais industriais poderão igualmente intervir.

 

Recebido: 2019-7-18
Revisto: 2020-1-9
Aceite: 2020-2-5
Online: 2020-5-30
Publicação: 2020-11-27

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

[1] Torsello, P., Che cos’è il Restauro?, Marsilio, Venezia (2005).

[2] Brandi, C., Teoría de la Restauración, Alianza, Madrid (1988).

[3] Figueira, F., ‘A disciplina/profissão de conservação-restauro: uma ciência recente e o seu desenvolvimento em Portugal’, Conservar Património 21 (2015) 39-51, https://doi.org/10.14568/cp2014004.

[4] Froner, Y. A., ‘Demandas históricas: a constituição da Ciência da Conservação e a formação do Conservador-Restaurador’, Conservar Património 23 (2016) 15-23, https://doi.org/10.14568/cp2015048.

[5] Ballestrem, A.; Von Imhoff, H. C.; Mcmillan, E.; Perrot, P.N., ‘The Conservator-Restorer: A Draft Definition of the Profession’, The International Journal of Museum Management and Curatorship 3 (1984) 75-78, https://doi.org/10.1016/0260-4779(84)90032-3.

[6] Sloggett, R., ‘What is ‘conservation’? An examination of the continued relevance of ICOM-CC’s The Conservator-Restorer: a Definition of the Profession’, in ICOM-CC 17th Triennial Conference Preprints, Melbourne, 15–19 September 2014, ed. J. Bridgland, International Council of Museums, Paris (2014) 8 pp, https://www.icom-cc-publications-online.org/publicationDetail.aspx?cid=42d89b9f-a303-453e-942c-d46ec0def8f4 (acceso 2020-02-20).

[7] Muñoz Viñas, Teoría Contemporánea de la Restauración, Síntesis, Madrid (2003).

[8] Carta de Cracovia 2000, in Cuadernos del Patrimonio, 5, Universidad de Alcalá de Henares, Alcalá de Henares (2000).

[9] Heisenberg, W., Physics and Beyond: Encounters and Conversations, Harper & Row, New York (1971).

[10] Beck, J.; Daley, M., La Restauración de Obras de Arte: Negocio, Cultura, Controversia y Escándalo, Serbal, Barcelona (1997).

[11] Barbero Encinas, J. C., La Memoria de las Imágenes. Notas para una Teoría de la Restauración, Polifemo, Madrid (2003).

[12] Vitruvio Polión, M., Los Diez Libros de Arquitectura, ed. J. Ortiz, Imprenta Real, Madrid (1787).

[13] Riegl, A., El Culto Moderno a los Monumentos, ed. A. Pérez, Visor, Madrid (1999).

[14] Marconi, P., Materia e Significato. La Questione del Restauro Architettonico, Gius, Laterza (1999).

[15] Pérez Gil, J., ‘El hábito no hace al monje. Materia y proceso en la Arquitectura vernácula’, in Vestir la Arquitectura. XXII Congreso Nacional de Historia del Arte, ed. R. Payo, E. Martínez, J. Matesanz & M. Zaparaín), vol. 2, Universidad de Burgos (2019) 1521-1526.

[16] ‘Documento de Nara sobre la Autenticidad’, ICOMOS, http://http://www.munlima.gob.pe/images/descargas/programas/prolima/compendio-patrimonio-internacional/1994-Documento-Nara.pdf (acceso 2019-07-02).

[17] García Cuetos, M. P., ‘La arquitectura es el testigo menos sobornable de la historia. Una reflexión sobre autenticidad histórica y materia arquitectónica’, Conversaciones 6 (2018) 265-281, https://mediateca.inah.gob.mx/repositorio/islandora/object/articulo:18095 (acesso 2020-02-20).

[18] Hernández Martínez, A., La Clonación Arquitectónica, Siruela, Madrid (2007).

[19] Pérez Gil, J., ‘La arquitectura vernácula en los territorios de baja densidad: una perspectiva cultural’, A Obra Nasce 13 (2018) 71-89, http://hdl.handle.net/10284/8225.

[20] Pérez Gil, J., ‘Un marco teórico y metodológico para la arquitectura vernácula”, Ciudades 21 (2018) 1-28, https://doi.org/10.24197/ciudades.21.2018.01-28.

[21] Roigè, X.; Estrada, F.; Beltrán, O., Era Casa Aranesa. Antropologia dera Arquitectura ena Val d'Aran, Garniseu, Tremp (1997).

[22] García Martínez, A., La casa tradicional de San Martín de Ozcos, KRK, Oviedo (2002).

[23] Alcindor, M.; Roselló, O., ‘Antropología en el patrimonio construido: Una visión integradora necesaria en el Baix Empordà (España)’, Revista Internacional de Tecnología, Conocimiento y Sociedad 1 (2012) 1-16, https://journals.epistemopolis.org/tecnoysoc/article/view/1268 (acceso 2020-02-20).

[24] Pérez Gil, J., ‘El palomar de Manolo. Estudio de caso de arquitectura vernácula desde el paradigma cultural’, Memoria y civilización 22 (2019) 1-30, https://doi.org/10.15581/001.22.002.

[25] Prats, L., Antropología y Patrimonio, Ariel, Barcelona (1997).

[26] Hernández Ayón, F. J., Hacia una Teoría de la Arquitectura Vernácula. Propuesta de Modelo Teórico-Metodológico, Universidad Nacional Autónoma de México, México (2005).

[27] Correia, M., ‘Teoría de la Conservación y su aplicación al patrimonio en tierra’, Apuntes 20(2) (2007) 202-219, http://www.scielo.org.co/pdf/apun/v20n2/v20n2a03.pdf (acceso 2020-02-20).

[28] Mileto, C.; Vegas, F. (eds.), La restauración de la tapia en la península ibérica. Criterios, técnicas, resultados y perspectivas, Argumentum, Lisboa (2014).

[29] ‘Plan Nacional de Arquitectura Tradicional’, in Planes Nacionales de Patrimonio Cultural, Instituto del Patrimonio Cultural de España, Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, Madrid (2015) 296-347.

[30] Domingues, J. C.; Ferreira, T. M.; Negrão, J.; Vicente, R., ‘Salvaguarda e preservação do Património Edificado em núcleos urbanos antigos: uma reflexão sobre a reabilitação estrutural de edifícios tradicionais em alvenaria de pedra’, Conservar Património 29 (2018) 51-62, https://doi.org/10.14568/cp2017030.

[31] ‘Documento regional del Cono Sur sobre autenticidad’, ICOMOS, http://www.icomoscr.org/doc/teoria/VARIOS.1995.carta.brasilia.sobre.autenticidad.pdf (acceso 2019-02-02).

[32] ‘Carta del Patrimonio vernáculo construido’, ICOMOS, https://www.icomos.org/images/DOCUMENTS/Charters/vernacular_sp.pdf (acceso 2019-02-02).

[33] Hernández Martínez, A., ‘La conservación y restauración de la arquitectura contemporánea: paradojas y contradicciones’, Loggia 28 (2015) 18-35, https://doi.org/10.4995/loggia.2015.3994.

[34] ‘Carta de Venecia’ in Cartas internacionales sobre la conservación y la restauración, ICOMOS, Munich (2004) 41-42.

[35] ‘Recommendation on the protection and enhancement of the rural architectural heritage’, Council of Europe, https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectId=09000016804cc8c2 (acceso 2019-06-20).

[36] ‘Principios que deben regir la Conservación de las Estructuras Históricas en Madera’, ICOMOS, Munich (2004) 160-161.

[37] ‘Principios para el Análisis, Conservación y Restauración de las Estructuras del Patrimonio Arquitectónico’, ICOMOS, Munich (2004) 176-177.

[38] Giovanetti, F. ‘Los “manuali del recupero” italianos. Una disciplina orientada a la práctica’, Loggia 1 (1996) 86-91, https://doi.org/10.4995/loggia.1996.5486.

[39] Musso, S. F. Guida alla Manutenzione e al Recupero dell’edilizia e dei Manufatti Rurali, Marsilio, Venezia (2000).

[40] Aramburu-Zabala, M. A. Casonas, Casas, Torres y Palacios en Cantabria, vol. 1, Fundación Marcelino Botín, Santander (2001).

[41] Caniggia, G.; Maffei, G. L., Tipología de la Edificación. Estructura del Espacio Antrópico, Celeste, Madrid (1995).

[42] Ruskin, J., Las Siete Lámparas de la Arquitectura, ed. X. Costa, Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos de Murcia, Madrid (1989).

[43] Rapoport, A. Vivienda y Cultura, Gustavo Gili, Barcelona (1972).

[44] Dovey, K.; King, R., ‘Forms of informality: morphology and visibility of informal settlements’, Built Environment 37/1 (2011) 11-29, https://doi.org/10.2148/benv.37.1.11.

[45] Mahdy, H., ‘Preliminary Notes on the Vernacular Heritage in Egypt’, in Shali. A Matter of Conservation, Il Prato, Saonara (2009).

[46] Bortolotto, C., ‘From objects to processes: UNESCO’s ‘intangible cultural heritage’, Journal of Museum Ethnography 19 (2007) 21-33, https://www.jstor.org/stable/40793837 (acceso 2020-02-20).

[47] Vinck, D. Humanidades Digitales. La Cultura frente a las Nuevas Tecnologías, Gedisa, Barcelona (2018).

Publicado

2020-11-27

Como Citar

Pérez Gil, J. (2020). A questão da conservação da matéria na arquitectura vernacular: teoria, autenticidade e contradições. Conservar Património, 35, 116–130. https://doi.org/10.14568/cp2019021

Edição

Secção

Notas